[success]يكشف هذا التقرير تفاصيل واقعية لقضية أثارت جدلاً واسعاً بالمغرب، حيث حكمت المحكمة بشهرين فقط في واقعة اعتداء مزعوم خلف 88 قطبة على وجه فتاة. تحليل قضائي شامل للتسجيلات، والشهادات، والحكم الصادر يوضح السياق الحقيقي للقضية التي شغلت الرأي العام، مع تسليط الضوء على دور الأدلة الرقمية في تغيير مسار العدالة.[/success]
في تطور مثير لقضية شغلت الرأي العام المغربي، أصدرت المحكمة الابتدائية بمشرع بلقصيري، حكماً بالسجن شهرين فقط، في ملف أثار موجة من الغضب بعد ادعاءات باعتداء عنيف خلّف 88 قطبة على وجه شابة.
ورغم ما تم تداوله من رواية دامية عن اعتداء بواسطة زجاج. إلا أن المعطيات القضائية قلبت الموازين. وكشفت عن حقيقة مغايرة تمامًا لما تم الترويج له.
وكشف مصدر قضائي أن الواقعة تعود إلى سهرة خمرية جمعت أربعة أشخاص، بينهم الضحية المزعومة “خ” والمتهم “ي”.
وبينما تحدثت الشهادات الأولى عن اعتداء وحشي. أدلى المتهم برواية دفاعية مفادها أن الشابة أصابت نفسها عمدًا. ما بدا في البداية ضربًا من المستحيل.
وأكد التسجيل الصوتي لصديقة الضحية، يحتوي على اعتراف الشهود بأنها فعلاً من تسببت في إصابة نفسها. مما شكّل دليلاً محورياً في مسار القضية.
ورغم إسقاط تهمة الاعتداء، تمت إدانة المتهم بتهمة إعداد وكر للدعارة. وهي تهمة ثبتت في سياق القضية، ليصدر الحكم النهائي بالسجن شهرين نافذين.
