قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، اليوم الثلاثاء 13 فبراير 2024، بأن الحظر المفروض على ذبح الحيوانات دون صعق مسبق كجزء من الطقوس الدينية، المعمول به في والونيا والمنطقة الفلمنكية في بلجيكا، لا ينتهك الحرية الدينية ولا يتعارض مع القانون الأوروبي و اتفاقية حقوق الإنسان.
ورفضت المحكمة في نص قرارها حجج نحو عشرين شخصا ومنظمة يهودية ومسلمة في بلجيكا، الذين اعتبروا أن هذا الحظر يشكل انتهاكا لحقهم في حرية الدين ولأحكام الاتفاقية التي تحظر التمييز.
بالنسبة للمحكمة الأوروبية، يبدو هذا الحظر “مبررا من حيث المبدأ” و”متناسبا” فيما يتعلق بهدف حماية رفاهية الحيوان.
يشير القرار القضائي إلى أنه “من خلال اعتماد المراسيم المطعون فيها، والتي كان لها أثر حظر ذبح الحيوانات دون صعق مسبق في والونيا والمنطقة الفلمنكية، مع توفير إمكانية الصعق المؤقت للذبح الديني، لم تتجاوز السلطات الوطنية الحد المسموح به”. هامش التقدير المتاح لهم.
ويضيف النص: “هذه هي المرة الأولى التي تبت فيها المحكمة في مسألة ما إذا كان من الممكن ربط حماية الرفق بالحيوان بأحد الأهداف المشار إليها في المادة 9 من الاتفاقية. مما يضمن الحق في الحرية. الفكر والضمير والدين.
وكان مقدمو الالتماس، ومن بينهم كبير حاخامات بروكسل ألبرت غويغي و”الهيئة التنفيذية لمسلمي بلجيكا”، قد حاولوا بالفعل إلغاء المراسيم الوالونية والفلمنكية التي تحظر الذبح الديني دون الصعق أمام المحكمة الدستورية البلجيكية، ولكن دون جدوى.
وفي الشمال، كما هو الحال في جنوب بلجيكا، أصبح إلزاميا منذ عام 2019 صعق الأغنام والماشية قبل ذبحها لإنتاج لحم حلال أو كوشير.
