انتقدت صحيفة “موندو ديبورتيفو” الإسبانية أداء الحكم الكندي درو فيشر، الذي أدار مباراة الوداد البيضاوي المغربي والعين الإماراتي.
وتعتقد الصحيفة أن قرارات الحكم أثارت جدلاً حاداً، وكان لها تأثير مباشر على نتيجة المباراة التي انتهت بفوز الإمارات 2-1 في مباراة تحديد المركز الثالث بالمجموعة السابعة من كأس العالم للأندية.
ورغم خروج الفريقين من البطولة في جولات سابقة، إلا أن المباراة ظلت مهمة لحفظ ماء الوجه وتجنب قاع الترتيب.
ومع ذلك، ووفقاً للصحيفة، فإن الحكم فيشر “أراد منح العين الفوز” باحتساب هدف سجله كاكو في ظروف غامضة، لا سيما بعد تدخل زميله بالاسيوس العنيف على مدافع الوداد أمين حركاس، الذي أُجبر على مغادرة الملعب محمولاً على نقالة.
وصفت الصحيفة القرار بأنه “سريالي”، مشيرةً إلى أن الإعادة التلفزيونية أظهرت بوضوح كيف أن بالاسيوس، بعد تمرير الكرة، غرس حذائه في ركبة المدافع المغربي، وهو ما كان ينبغي على الأقل إلغاء الهدف. ومع ذلك، وبعد مراجعة اللقطات، اعتبر الحكم الهدف صحيحًا، وهو قرار وصفته الصحيفة بأنه “غير مفهوم”.
سبق هذا الهدف ركلة جزاء مشكوك في صحتها احتسبت للعين بعد اصطدام بسيط بين بوتشيتا وأديس جاسيتش، مما أثار تساؤلات حول أداء الحكم.
واختتمت الصحيفة مقالها بالتأكيد على أن المباراة فقدت الكثير من حماسها بعد ذلك، بسبب افتقار واضح للتنظيم في خط الوسط وضعف الفعالية الهجومية من كلا الفريقين، رغم بعض المحاولات الخطيرة، أبرزها من كودجو لابا الذي أضاع فرصة ذهبية أمام المرمى الخالي.
