تستعد جبهة البوليساريو لعقد مؤتمرها الثامن عشر، خلال الفترة الممتدة من 15 إلى 20 يناير 2027، تحت شعار “الوحدة والثبات والتضحية لإقامة الدولة الصحراوية”، في دورة مهداة إلى عبد الله لحبيب بلال، الذي تصفه الجبهة بـ “الشهيد”.
ويأتي الإعلان عن موعد المؤتمر ومكان انعقاده وشعاره ليعيد إلى الواجهة انتقادات تتعلق بحصيلة المؤتمرات المتعاقبة للجبهة، في ظل ما يصفه منتقدو قيادتها باستمرار الخطاب السياسي نفسه، وتكرار التوصيات والقرارات والأسماء ذاتها، دون تحقيق التحولات التي ظلت تعد بها قواعدها منذ عقود.
فمنذ المؤتمر الثالث، ظل الصحراويون، وفق هذا الطرح النقدي، يسمعون الشعارات نفسها والوعود ذاتها، بينما لا يتغير في كل دورة سوى التاريخ والشخصية التي يهدى إليها المؤتمر.
فعلى امتداد سبعة عشر مؤتمرا، رفعت الجبهة شعارات الوحدة والعزم والتضحية، غير أن منتقدي قيادتها يتساءلون عن الحصيلة الفعلية لهذه المحطات، في ظل استمرار غياب الدولة التي ترفع الجبهة شعار إقامتها، وعدم تحقق الوحدة السياسية والاجتماعية المنشودة.
وفي محاولة، للتغطية على الإخفاقات المتراكمة، أعلنت الجبهة حالة التعبئة العامة، وأحدثت لجانا فرعية قطاعية تشمل المجالات العسكرية والأمنية والسياسية والإدارية والقانونية والاقتصادية والاجتماعية، في إطار التحضير للمؤتمر المقبل. غير أن هذه الخطوة أثارت انتقادات بشأن جدوى هذه الهياكل، وسط اتهامات بأن دورها يقتصر على الإعداد لمؤتمر يعتبر منتقدون أن مخرجاته ونتائجه حسمت سلفا.
وتتجه الانتقادات بشكل خاص إلى استمرار الوجوه القيادية نفسها في مواقع المسؤولية، وإلى ما يعتبره منتقدون إعادة إنتاج للنخب ذاتها وتدويرا للمناصب، حيث تبرز أسماء من قبيل بشرايا حمودي بيون، الذي يواصل، بحسب هذا الطرح، تقديم المواقف والخطابات نفسها التي دافع عنها قبل عشر أو عشرين أو ثلاثين سنة، رغم تغير الظروف والتطورات المحيطة بالنزاع.
ويصف منتقدو القيادة أجواء التحضير للمؤتمر بأنها أقرب إلى مشهد سياسي متكرر، تجتمع خلاله القيادات، وتتبادل التصفيق، وتتقاسم المواقع، وتلتقط الصور تحت الشعارات الرسمية، بينما تظل الأوضاع المعيشية للسكان، وفق الانتقادات ذاتها، على حالها، وسط تحديات الفقر والهشاشة وتراجع آفاق المستقبل.
ويطرح شعار “الوحدة” بدوره أسئلة بشأن مدى تحققه على أرض الواقع، في ظل مغادرة عدد من الصحراويين مخيمات تندوف نحو المغرب وإسبانيا وموريتانيا، وفق ما يورده منتقدو قيادة الجبهة، بحثا عن ظروف عيش أفضل، وما يثيره ذلك من تساؤلات حول طبيعة الوحدة التي تدعو إليها القيادة ومدى قدرتها على استيعاب الاختلافات والتطلعات داخل المخيمات.
أما شعار “الثبات”، فيثير بدوره انتقادات مرتبطة باستمرار بعض القيادات في مواقعها لعقود، بما يجعل التمسك بالمناصب، وفق منتقديها، أحد أبرز مظاهر الثبات التي عرفتها هياكل الجبهة، في وقت تتجدد فيه الدعوات إلى ضخ دماء جديدة وفتح المجال أمام تداول المسؤوليات.
وفي ما يتعلق بشعار “التضحية”، تتجدد التساؤلات حول الأوضاع الاجتماعية والإنسانية داخل مخيمات تندوف، خصوصا في ما يرتبط بمعاناة الأسر التي تنتظر المساعدات الإنسانية، مقابل ما يصفه منتقدون بالفوارق في مستويات العيش بين عموم السكان وبعض عائلات المسؤولين المقيمة في الجزائر وأوروبا، وهي اتهامات تستدعي التحقق المستقل.
وبعد سبعة عشر مؤتمرا، يرى منتقدو قيادة البوليساريو أن المشهد لا يزال يدور في حلقة مفرغة، عنوانها تكرار الخطابات والوعود واستمرار الوجوه نفسها في مواقع القرار، دون تقديم حصيلة مقنعة بشأن الأهداف المعلنة. لذلك، لم يعد التحدي الحقيقي أمام المؤتمر الثامن عشر مقتصرا على صياغة توصيات جديدة أو إعلان التعبئة العامة، بل يرتبط بمدى استعداد القيادة لمواجهة أسئلة المحاسبة وتجديد النخب والاعتراف بأوجه الإخفاق.
وبينما تستعد الجبهة لعقد مؤتمر جديد تحيط به شعارات الوحدة والثبات والتضحية، يذهب منتقدوها إلى أن ما تحتاج إليه ليس مؤتمرا آخر يعيد إنتاج الخطاب ذاته، بل مراجعة سياسية صريحة تعترف بحصيلة خمسين عاما، وتضع حدا لما يعتبرونه حالة من الجمود السياسي والتنظيمي.
فبعد خمسة عقود من الوعود والمؤتمرات، لم يعد السؤال هو ما الذي ستقرره القيادة في يناير المقبل، بل هل تملك الإرادة لمراجعة مسارها، أم أن المؤتمر الثامن عشر سيكون حلقة جديدة في مسلسل تتغير فيه التواريخ والشعارات، بينما يبقى الواقع على حاله؟
