فشل مجلس الأمن الدولي، خلال جلسة علنية صباح اليوم الجمعة 22 مارس 2024، في اعتماد مشروع القرار الأميركي المتعلق بالحرب على غزة، الذي دخل يومه الـ167، بعد تصويت 11 دولة لصالح القرار وثلاث دول. صوتوا لصالح القرار. ضد مشروع القرار: صوتت روسيا والصين والجزائر وغويانا بـ “الامتناع عن التصويت”.
وتحدثت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد قبل التصويت لحث جميع أعضاء المجلس على التصويت بشكل إيجابي على مشروع القرار لأنه، كما قالت، “متوازن وقوي ويلزم وقف إطلاق النار”. إطلاق النار من أجل إطلاق سراح الرهائن وإزالة كافة العوائق أمام إيصال المساعدات الإنسانية إلى السكان الذين يعيشون على حافة المجاعة في شمال غزة. » .
وهاجم السفير الروسي فيتالي نيبينزيا مشروع القرار، الذي أشار إلى أنه لا يدعو بشكل مباشر إلى وقف إطلاق النار ويتجنب كلمة “مطالب”. ولا ينتقد مشروع القرار الجرائم الإسرائيلية، بل يعطي إسرائيل الضوء الأخضر لتنفيذ عملية عسكرية في رفح.
وطالب السفير بعدم اعتماد مشروع القرار بالأغلبية، ومن يصوت لصالح مشروع القرار فهو عار. وهذا لن يغير شيئا على الأرض. ولا ينبغي لمجلس الأمن أن يكون آلة في يد الولايات المتحدة لفرض سياساتها في الشرق الأوسط. إن تبني هذه الخطة سيؤدي إلى تدمير غزة. ودعا نيبينزيا إلى عدم التصويت على مشروع القرار، وقال إن هناك “مشروع قرار آخر صاغته الدول العشر غير الدائمة في مجلس الأمن، وهو أفضل بكثير من هذا المشروع”.
ووزعت البعثة الأميركية لدى الأمم المتحدة، الخميس، مشروع القرار السادس والأخير باللون الأزرق. ووزعت الولايات المتحدة مشروع القرار الأول في 20 فبراير/شباط الماضي، وهو اليوم الذي استخدمت فيه حق النقض (الفيتو) ضد مشروع القرار الجزائري.
ولم يتضمن القرار بصيغته المعتمدة مطلبا واضحا وصريحا بوقف فوري لإطلاق النار، وتم حذف الإشارة إلى فترة “ستة أسابيع”، لكنه اقترب كثيرا من صيغة وقف إطلاق النار التي تشير إلى وقف فوري لإطلاق النار. وقف إطلاق النار في فقرة عمله الأولى، حيث أكد على ضرورة وقف فوري ودائم لإطلاق النار.
